Den 8 juni 2010 fann domstolen sju företag och fyra misstänkta i penningtvättfallet som inte var skyldiga för totalt 
150 miljoner pund (891 miljoner Förenade Arabemiraten), som misstänktes ha tvättats i tre år sedan 2006. Detta var det största fallet med penningtvätt i emirats historia, utredet i Dubai, och detta är mycket viktigt, eftersom Förenade Arabemiraten ockuperar positionen som det ledande finanscentret i Mellanöstern, där antalet brott relaterade till penningtvätt ständigt växer. Först 2009 i Förenade Arabemiraten registrerades ett fenomenalt antal 1729 fall av penningtvätt. Överklagandedomstolen i Dubai biföll beslutet från förstainstansrätten och släppte alla misstänkta för tvätt av nästan 891 miljoner UAE-dirham, general manager från Pakistan, företagets anställd från Förenade Arabemiraten, specialist från Storbritannien och ekonomichef från Indien.
De misstänkta åklagade sig inte skyldiga och förnekade fullständigt alla anklagelser om förvärv, besittning och överföring av 150 miljoner pund, som enligt åklagarens åtal erhölls genom bedrägeri och bedrägeri av myndigheterna på Nederländska Antillerna och kontoret för finansdepartementet och tulldomstolen i Storbritannien (RCPO).
Med hänvisning till de straffrättsliga åklagandepunkterna sade åklagare att de misstänkta också anklagades för att förfalska två kvitton för digitala pengaröverföringar och ett låneavtal på 5 miljoner dollar (UAE dirham 18,4 miljoner euro), det största i Dubais historia. Utöver detta anklagades de för att skicka in förfalskade dokument till Förenade Arabemiraten. För sju företag anklagades de för att ha hjälpt och deltagit i olaglig penningtvätt.
När han läste den historiska domen vändes den ordförande domaren Mahmoud Fahmi Sultan också för varje misstänkt en två månaders fängelse för att förfalska och använda inofficiella dokument och förklara dem oskyldiga. Den välkända straffrättsspecialisten, advokat Isa bin Haider, grundaren och chefen för advokatbyrån Bin Haidar Advocates and Legal Consultants, som representerade de anklagas intressen, kommenterade denna process: ”Misstänkta och deras företag anklagades för penningtvätt för totalt 891 miljoner UAE-dirhams i i tre år och utan några fasta bevis. Utredare i ärendet under hela rättegången och åtal, som inleddes i augusti 2006, kunde inte bevisa att det påstådda ”tvättade” beloppet har en brottsling nal ursprung. "
Bean Hyder gjorde också uppmärksamhet på att inga anklagelser väcktes mot hans klienter i London, trots att det påstådda brottet ursprungligen utreddes där för fem år sedan. Han frågade: "Anta att de misstänkta har fått pengarna från kriminella organisationer i utlandet. Varför dykte de inte upp i domstol i London?"
Svaret från Dubai-riksadvokaten Issam Isa Al Khumaydan på frågan om varför undersökningsvillkoren i det här fallet sträckte sig ut i nästan två år var uttalandet att "detta var det största fallet med penningtvätt i Dubais historia."
På denna poäng sa advokat Isa bin Haider: "I fyra år har Dubais åklagare arbetat för att försena denna rättegång. Det tog fyra år innan målet slutligen väcktes för domstol. Utredningskommittén som utsågs av åklagarmyndighetens kontor kunde inte tillhandahålla någon konkret bevis eller säkerhetskopierar anklagelser om 150 miljoner US dollar som misstänks för tvätt. "
Överklagardomstolen valt också förvaltningsbrottens beslut om att beslagta UAE-direktörer för förfalskade handlingar och pengar till ett belopp av 18,4 miljoner. PR
